Регион в историко-культурном пространстве: концептуальные подходы американских авторов

Аннотация. Раздел посвящен обзору подходов американских исследователей (историков, политологов, социологов и культурологов) к проблеме определения границ историко-культурных регионов, их характеристикам и региональной идентичности. Рассматриваются особенности применения американскими авторами историко-географического (в том числе секционного), социологического, постмодернистского подходов, метода количественного анализа к выявлению культурных регионов страны и региональной идентичности. Изучение историко-культурных областей страны длительное время находилось под влиянием полемики двух подходов – секционного и регионалистского, к которым обращаются и современные авторы. Исходными историческими областями, обладающими характерными чертами, выступали такие регионы, как Новая Англия (Север), Запад и Юг, но, по мере изменения этнического состава и социально-экономической динамики, границы регионов и их имиджи подвергались и продолжают подвергаться пересмотру. Отмечается, что весомый вклад в изучение региональной идентичности внес сравнительный анализ и количественные методы исследования, позволяющие сопоставить ценности, имиджи и предпочтения отдельных областей Америки.

Ключевые слова: историко-культурный регион, региональная идентичность, секционный подход, культурный ландшафт, американский регионализм.

Abstract. The section is devoted to the review of approaches of American researchers (historians, political scientists, sociologists and cultural scientists) to the problem of defining the boundaries of historical and cultural regions, their characteristics and regional identity. The features of application by American authors of historical-geographical (including sectional), sociological, postmodern approaches, and the method of quantitative analysis to the identification of the country’s cultural regions and regional identity are considered. The study of the historical and cultural areas of the country has long been influenced by the polemics of two approaches — sectional and regionalist, to which modern authors also turn. The original characteristic historical areas have been New England (North), West, and South, but as ethnic composition and socioeconomic dynamics have changed, the borders of the regions and their images have been and continue to be revised. It is noted that comparative analysis and quantitative research methods have made a significant contribution to the study of regional identity, allowing comparison of the values, images and preferences of particular areas of America.

Keywords: historical-cultural region, regional identity, sectional approach, cultural landscape, American regionalism.

Малышева Нина Сергеевна, кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории и международных отношений Алтайского государственного университета, г. Барнаул, Россия.

Malysheva Nina Sergeevna, Candidate of historical sciences, associate professor of the Department of general history and international relations of Altai State University (Barnaul, Russia).

Текст раздела, открыть файл pdf

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *